¿Maradona o Pelé? Absurda comparación

 Por: David Gómez Ferreira

El fútbol está de luto. De manera sorpresiva murió uno de los genios del balompié mundial Diego Armando “Pelusa” Maradona, a causa de un infarto a los 60 años de edad en Dique Luján, Argentina. El 25 de noviembre de 2020, se convierte para todos los amantes de esta disciplina deportiva en una fecha perenne, en la que se recordarán el talento, la magia y la genialidad de esta leyenda del deporte. ¡Descansa en paz, Maradó!

A través de la historia, los críticos y los aficionados del fútbol, asiduamente comparan a Maradona y a Pelé, para escoger al mejor jugador de todos los tiempos (por siempre existirá este debate) ahora se agudiza más, con la muerte de “Diego”. Considero esto, una osadía y un parangón desatinado que sólo busca es causar enfrentamientos verbales donde inevitablemente prevalece la rivalidad, el amor de la afición, la idolatría y las opiniones subjetivas y carentes de argumento entre los que admiran este deporte y a estos dos grandes ídolos del futbol.

De lo anterior, lo que deja ver esa comparación constante entre Maradona y Pelé, sobre quién es el mejor, es que existe una disputa motivada por la pasión de los hinchas de estos dos grandes exponentes del fútbol mundial, ambos con el número Diez (10) en la camiseta de la selección Brasil y Argentina respectivamente. Cada seguidor del astro brasilero o del astro argentino, asume criterios que suponen la superioridad del uno hacia el otro, desconociendo que fueron épocas y estilos de juego diferentes, y ahí, es donde está el craso error.

Siempre que surge esta polémica, se centra principalmente en el número de títulos con sus clubes y con su selección, es decir, logros colectivos. Difiero sobre este punto de comparación, debido a que no es un criterio que marca precisamente la habilidad individual del futbolista, pero si es un agregado a su historia deportiva. ¿O es que acaso para que Pelé consiguiera los tres títulos mundiales no necesitó de los demás jugadores para lograr la hazaña? Lo mismo con Maradona, cuando consiguió su único título con su selección, ¿no necesitó del resto de los compañeros que integraban para esa época el combinado argentino? Pienso que si tomamos esto como referencia comparativa, subvaloramos y desconocemos la importancia del resto de los jugadores que acompañaban a estos dos “genios” del balompié. Para ese momento, también tuvo que sobresalir quien atajaba los penaltis, quien mejor defendía y quien mejor jugaba en el medio campo, todos trabajando para conseguir el mismo objetivo, ser campeones. Vale la pena agregar, como es bien sabido, Pelé siempre estuvo mejor rodeado en su selección que Maradona, él tuvo mejor equipo, jugador por jugador y eso no se debe desconocer.

Otro punto de comparación y también ilógico, es lo que muchos señalan como el “Jugador completo”. El debate está en que Pelé fue un jugador más completo que Maradona. Pelé era un jugador ambidiestro, cabeceador, recuperador y líder, a diferencia de Maradona, que era “zurdo”, (solo con su pierna izquierda hacía magia) muy poco recuperaba y muy poco cabeceaba pero era un gran líder. Con base a lo anterior, me surgen las siguientes preguntas: ¿hay una característica estándar que establece y exige el fútbol para con los jugadores? ¿Si el jugador es bajo, y no es cabeceador, es incompleto? ¿Si uno es más habilidoso y desequilibrante, es más completo que el otro? ¿Si uno es más de choque que el otro, se ubica como un jugador completo y el otro no? Lo hermoso del fútbol es la variedad de talentos que ofrece y el mundo como espectador, los contempla. Por eso, tampoco considero que este sea un criterio de comparación entre “el Rey” y “Pelusa”.

La Federación Internacional de Fútbol Asociación, FIFA, registra que Pelé jugó oficialmente 835 partidos, mientras que Maradona, 585. Pelé logró marcar 767 goles, Maradona en cambio, anotó 345 (según reporte oficial de la Federación Internacional de Estadística). Con sólo estos dos aspectos, es notoria la diferencia. No puede existir debate sin no hay punto de igualdad. Quien compare a estos dos “magos del fútbol”, ignora y desconoce las maravillas que este deporte lleva inherente.

Así las cosas, si alguien persiste con la polémica de ¿Pelé o Maradona?, ¿Maradona o Pelé? con el afán de encontrar respuesta, no la va a encontrar jamás. Los dos son fenómenos, fenómenos de la historia del fútbol, cada uno hace parte de una misma historia. Maradona siempre será recordado como “la mano de Dios”, con el mejor gol del siglo XX y Pelé como “El Rey”, con el mejor gol de la historia. Entonces, no hay por qué interrogarse sobre ¿Cuál de los dos jugadores es el mejor de todos los tiempos? Ellos son leyendas del balompié, ídolos invaluables, cada uno en el trono futbolístico de su época. Dejemos tanto fanatismo y rivalidad y veamos a Maradona y a Pelé como los dos protagonistas principales de la novela “Historia del Fútbol Mundial”. ¡Por siempre, gracias por el espectáculo que nos brindaron!